紅外分光測(cè)油儀生產(chǎn)廠家遍地都有。許多用戶也被這些繁華的景象所吸引。因?yàn)椋S多用戶不是測(cè)油技術(shù)的源頭，不可能將測(cè)油技術(shù)把握的恰到好處。

就紅外分光測(cè)油儀的技術(shù)指標(biāo)就有許多虛假成分：例如，檢出限和測(cè)量范圍，用多大的比色皿測(cè)量？假設(shè)，用四厘米比色皿交替測(cè)量0.2mg/L和0.15mg/L油標(biāo)液的數(shù)據(jù)是無(wú)法分開的。即使采用的紅外光源也是做不到的（有人聲稱能檢到0.04mg/L標(biāo)準(zhǔn)油）。

假設(shè)，有人聲稱能做得到，那就讓他測(cè)量一條（0.15、0.2、0.25、0.3、0.35）mg/L的油標(biāo)液，看看r有幾個(gè)9。根本做不到。為什么要寫，當(dāng)然為了銷售。這種虛假的技術(shù)指標(biāo)，廣大的用戶是不知情的。自從紅外分光測(cè)油儀發(fā)明以來，在技術(shù)上有了許多進(jìn)步。

從一開始的可見光源（北光已淘汰該光源）一閃一閃的工作，到現(xiàn)今采用的紅外光源。從計(jì)算機(jī)鼠標(biāo)接口（北光已淘汰鼠標(biāo)接口）到現(xiàn)今的USB2.0計(jì)算機(jī)接口。紅外分光測(cè)油儀始終是在發(fā)展著。但是，測(cè)量一條（0.15、0.2、0.25、0.3、0.35）mg/L的油標(biāo)液，r還是不成9。

現(xiàn)在我們討論的是儀器。其實(shí)，紅外測(cè)油的關(guān)鍵技術(shù)是水樣如何萃取。由于，水體中可溶解微量的油類。當(dāng)水樣含油濃度在1mg/L以下時(shí)，許多萃取方法是無(wú)效的。

例如，搖擺法。我們都知道，萃取劑比水重，沉積在器皿底部，即使猛烈地?fù)u擺，也不能將溶解在水樣中微量的油悠蕩出來?？梢哉f萃取效率趨近0。水樣中含有１mg/L的油，超過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)20倍，測(cè)量結(jié)果是0，誤差是不是大了一些。

測(cè)量水樣中含油量計(jì)算公式：含油量=儀器檢出限*萃取效率/萃取比；在公式中萃取效率是非常非常的重要。如何提高萃取效率，人們想盡了各種方法。提出了反泡法、超聲波振蕩法、攪拌法、搖擺法、射流萃取法和手工萃取法。當(dāng)水樣濃度較低時(shí)手工萃取要求長(zhǎng)時(shí)間的激烈萃?。ㄖ貜?fù)性稍差），射流萃取法也要求萃取5~20次（重復(fù)性較好）。

紅外分光測(cè)油儀測(cè)量地面水中油，*步的關(guān)鍵技術(shù)就是如何萃取水樣。取樣量越大，萃取比也越大。一般取水樣必須>500mL，萃取劑取20mL。有條件的單位可取水樣1000mL。測(cè)量結(jié)果更好。所以，先擇好測(cè)油技術(shù)的*步萃取技術(shù)是很關(guān)鍵的。其他萃取方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如手工萃取的效率高。所以，在選購(gòu)紅外分光測(cè)油儀時(shí)，一定要配備射流萃取器。各種五花八門的紅外分光測(cè)油儀，都不具備技術(shù)源頭的基礎(chǔ)。